P900試し撮り2回目＠谷津干潟（5月1日撮影）

前日のP900の試し撮りの写真を家に帰ってPCで、チェックし、もう一回、今度は、SX50HS も持参して、試し撮りです。
必要に応じて、撮り比べるつもりでした。
P900mo,2回目ですので、フォーカスのやり方も、大分、わかってきました。


キアシシギ
(35mmカメラ換算2000mmでの撮影)






コサギ
7600mm での撮影






6400 mm での撮影







2400 mm での撮影




2000 mm での撮影






チュウシャクシギ
6400 mm での撮影







チュウシャクシギ
1200 mm での撮影






チュウシャクシギ
4000 mm での撮影






4000 mm での撮影






メダイチドリ
4000 mm での撮影







メダイチドリ
4000 mm での撮影







380 mm での撮影






2800 mm での撮影







トウネン
7200 mm での撮影






4000 mm での撮影







メダイチドリ
2000 mm での撮影






400 mm での撮影






メダイチドリ
2800 mm での撮影






キョウジョシギ
3200 mm での撮影







メダイチドリ
2400mm






キアシシギ
2400mm






チュウシャクシギ
3600mm







4000mm での撮影






2400 mm での撮影






雀が飛んできたのかと思って、撮影。
450mm での撮影。







ズームアップ
3200 mm での撮影
雀ではないようです。
アオジかな。
カワラヒワのようです。（くまらさんありがとうございます。）






400 mm での撮影






47 mm での撮影

白く囲った部分にシラサギが、3羽います。






350 mm に拡大。






4400 mm にズームアップ。







8000 mm にズームアップ






やはり、8000 mm は、一寸使えませんね、


SX50HS でも、何枚か撮影してみましたが、やはり、3000 mm を越す場面では,
P900の画質がいいですね。

SX50HS で、魚を撮影していたら、こんなシーンが撮影できました。
小魚といえども、時々、水面から、飛び上がっていますね。






P900 は、万能ではないです。
遠くの鳥を大きく撮影するのは、便利です。ただ、2400mm の望遠で、十分な人には光学50倍ズームの方が、カメラ自体が小さく、軽いし、画質も、遜色ないか、むしろ、被写体によっては、いい気がします。SX50HS の焦点が合ったとき、ぴたっと来る感じは、気持ちがいいものです。そして、数メートル離れたお花の撮影は、SX50HSでは、ぐっと引き寄せ、拡大できるというのは、すばらしいです。これは、P900 では、できません。
P900 は、今ひとつ焦点が合ったときの感じが弱いです。
そうは、言っても、4000mm の世界は、別物ですし、私が良く行く鳥撮影の場所は、被写体までの距離が長いので、P900が活躍する場面が増えるでしょう。


テリーの部屋　Part 1 はこちらです。http://terry658.blog.so-net.ne.jp/

タグ：新カメラ P900 鳥 谷津干潟

コメント 19

いい写りをしていますね＾＾
by Baldhead1010 (2015-05-15 04:37) 

8000mm以外は綺麗に写っていますね。凄いです！
by kuwachan (2015-05-15 09:08) 

こんにちは。
望遠の世界は凄いですね。
私は近くばかりだから未経験なんですよ。
by 京男 (2015-05-15 10:08) 

首をかしげたメダイチドリが可愛いですね＾＾
by achami (2015-05-15 13:01) 

コサギの後ろ髪、面白いです～3000mmでもビックリですがね～
by ＯＪＪ (2015-05-15 13:36) 

Baldhead1010 さん
ここ数年の高倍率のコンデジの進歩は、ものすごいものがありますね。

kuwachan　さん
8000 mm で撮影したシラサギは、あまりに遠いので、デジタルズームでの画質低下よりも、遠いことによって、空気中の水蒸気などの
影響で、画質低下しているのかもしれません。

京男　さん
京都の風景で、4000mm の超望遠が必要な所はないでしょうね。

achami さん
メダイチドリの表情がかわいいですね。
超望遠で撮影すると、小さな鳥の表情が、わかる感じで、面白いですね。

ＯＪＪさん
2年前に、SX50HS が出たときは、この3000mm の世界が、新鮮でした。
これが、今や4000mm の世界ですね。
by テリー (2015-05-15 18:08) 

SX50HS,　欲しくなりました。　(笑)やはり　ソニーの中級コンデジはバランスがとれて失敗はないですね。
by Jetstream (2015-05-15 19:20) 

超望遠の威力、物凄いですね。（＠＠；

by moonrabbit (2015-05-15 20:55) 

みんな手が届きそうですね。
すごい！
しかし６０００ｍｍを超えるとさすがにノイズが出るみたいですが
寒い日だともっと鮮明になるのかな？
by 響 (2015-05-15 21:12) 

Jetstream さん
SX50HS は、傍に近づけない高山植物のお花の撮影にも、大変役立つと思います。
数メートル離れたお花を大きく、はっきりと撮影できます。

moonrabbit さん
4000mm で、鳥の撮影には、P900 は、威力を発揮します。

響さん
シラサギの撮影ように、すごく遠い距離で、撮影しているのは、良くなると思いますが、6000mm の被写体は、それほど、遠距離ではないので、寒い日でも、これ以上に、鮮明に写すのは、難しいかもしれません。限界に近いと思います。
by テリー (2015-05-15 21:38) 

アオジのようにも見えますが
カワラヒワかと
by くまら (2015-05-15 22:43) 

私も2機種を使い分けていますが、どちらもマスターできていません。
by Silvermac (2015-05-16 06:04) 

くまらさん
ネットで調べたら、確かに、カワラヒワのようです。
ありがとうございました。

Silvermac さん
普段から、使っていないと、使い方を、忘れてしまいますね。

by テリー (2015-05-16 08:25) 

水辺に集う鳥たち・・・よく撮れてていいねえ〜♪
チョウシャクシギ・・・見てみたいです。
こういう所で観察してると時間が経つのもすぐやね。＾＾
by hatumi30331 (2015-05-16 16:03) 

素敵な撮り方ですね。
動くのをこうして写真をみると
生で見ている感じがします。
by ひろたん (2015-05-16 16:41) 

hatumi30331さん
鳥たちを見ていると、時間が経つのを忘れてしまいますね。

ひろたんさん
素敵なコメント、ありがとうございます。

by テリー (2015-05-16 17:10) 

超望遠・・・・すごいですね。
by mamii (2015-05-16 17:40) 

mamiiさん
ナイス＆コメントありがとうございます。

by テリー (2015-05-16 21:32) 

6,000mmとか8,000mmって、すごいですね
画質云々なんて、どうでも良い世界ですね
2,000mmなら、画質も悪くないんじゃないですか
by silverag (2015-05-17 00:23)